ju2l6sIbhb8a

草根影響力新視野  文:林諍諍

假新聞可能是真的，真的新聞可能是假的，如何定義真假，是由政府說了算嗎？其實民眾心中自有一把尺分辨。中國大陸東南衛視記者葉青林在台駐點十年，陸委會以他製造假新聞為由拒絕他，很多的輿論卻是聲援這個陸媒的記者，質疑政府的決定，這是很怪異的現象。

最近台灣媒體出現最頻繁的名詞就是假新聞，假新聞氾濫成災，已經無從分辨，行政院網站設專區駁斥假新聞，各部會也常常開記者會駁斥假新聞，不斷提醒民眾隨時接收到的可能都是假新聞，惟民眾困惑的是：政府常常說謊，如果政府所言非事實，那豈不是變成以假新聞來推翻假新聞？而被推翻的可能是真的新聞，或是部分真，部分假，現在大家都迷惘了，怎麼辦？只好繼續持守潛規則：信者恆信，不信者恆不信，其中最不可信的就是來自官方的消息，特別是與中國有關的，因為政令宣導的最高原則是仇中、反中。

以錯誤的資訊誤導社會大眾，假新聞是應該被譴責，吳音寧的政治風暴，蔡英文帶頭府院黨在民進黨中常會掀起扼殺假新聞的風潮，定調有關吳音寧所有的負面報導都被歸類為假新聞。在資訊即時又透明的網路時代，要把吳音寧形塑成為假新聞的受害者，很不科學，因為很多的畫面，很多的數字都言之鑿鑿，不容再逆轉或是推翻，公權力的強力背書，只會讓政府失掉威信。過去民進黨在野的時候常常製造假新聞來汙蔑馬政府執政，大家還記得，民眾被當時在野的民進黨洗腦ECFA法案通過會「查甫找無工，查某找無尪」，亦即男人找不到工作，女人找不到老公。

檢視相片

(圖片取自臉書:蔡英文 Tsai Ing-wen)

儘管過去10年，葉青林盡忠職守，對台灣很多正面的報導，今年2月花蓮地震，葉青林深入災區報導，他在臉書上揭露消防署的特搜隊長與日本救援隊的對話，日本救援隊表示為了避免危險，不願意進入倒塌的大樓裡面，只要在外面教台灣救援隊就可以了。當時整個媒體一直在塑造日本人很盡心盡力的幫忙救災，事實證明日本人在花蓮地震的捐獻金額2000多萬台幣，比起台灣對日本311地震的幾十億台幣捐獻，根本不成比例。以政治正確的角度，台灣一直要拉美、日對抗中國大陸，所以對日本的態度一直是屈膝卑躬，多方討好。葉青林的報導，詆毀日本人的形象，牴觸了我們外交的政策。真相只有一個，到底是葉青林製造的是假新聞，還是陸委會以假新聞誣陷葉青林，隨著葉青林離去已經無從查證。陸委會不准葉青林再來台灣，一石兩鳥以儆效尤，警告所有在台駐點的陸媒記者要小心，另一方面也是對日本再次表態的馬屁文化。

葉青林被拒，讓兩岸新聞交流開創負面的惡例，政府官方的交流已經停頓，民間學術、文化的交流也被多方的限制和管制，蔡英文說兩岸不會走對抗的老路，實質上就是連民間都在開始對抗，接受法新社訪問還呼籲全世界一起來制約中國大陸，國台辦也回應蔡英文是在進一步的升高兩岸的對抗，我們到底有什麼能力搞對抗？對抗對我們有什麼好處？年改通過，蔡英文透過「莒光園地」節目說，軍人年改重點是要從優照顧國軍，要大家不要被手機裡的假訊息所誤導。無時無刻不斷的提到假訊息、假新聞，過度氾濫的使用，只會反效果。蔡英文應該告訴軍人的是，退休金被砍絕對是千真萬確的事情，其餘的都是假新聞。

當政府立法搶奪民財

檢視相片